пятница, апреля 06, 2012

Проведение конференции


Аналитическая справка по результатам проведения III научно –практической конференции младших школьников Свердловского района города Перми в 2011 – 2012 учебном году.

            Районная НПК  состоялась 26 марта 2012 года

1. Цели и задачи конференции:
Цель НПК – выявление и поддержка одаренных и способных детей, стимулирование их к творчеству и экспериментальной работе.
Задачи НПК:
1.1. Развивать интересы, склонности учащихся к научно-исследовательской деятельности, умения и навыки проведения исследования
1.2. Формировать ключевые компетентности: разрешения проблем, информационные, коммуникативные.
1.3. Содействовать общественному признанию результатов ученической исследовательской деятельности.
1.4. Способствовать социальной адаптации школьников.

2.Участники:
Участниками НПК стали школы № 9, 10, 12 ,22, 33, 36, 41, 42, 60, 61, 76, 77,  82, 93, 94, 96, 129, 134. Всего 62 учащихся начальных классов (с 1 по 4 классы).
3. Конференция проходила в 2 этапа:
первый – заочный, во время которого проводилась оценка исследовательских работ учащихся по следующим критериям:
-оформление работы
-целеполагание
-актуальность
-раскрытие темы в основной части
-наличие выводов

Состав экспертной комиссии:
1.      Бондаренко А.А. – МАОУ «СОШ №10»
2.      Найданова Л.Е. – МАОУ «СОШ №60»
3.      Паранина М.Е. – МАОУ «СОШ №82»
4.      Падукова М.П. -  МБОУ «СОШ №76»
5.      Сенина О.М. – МАОУ «СОШ №93»
6.      Чупина С.В. – МАОУ «СОШ №96»
7.      Корнева Н.А. – МАОУ «СОШ №61»
8.      Иванова О.В. – МБОУ «СОШ №36»
9.      Есюнина О.В. - МАОУ «СОШ №41»
10.   Кокшарова Н.Ю. - МАОУ «СОШ №41»
11.   Патрушева Т.В. - МАОУ «СОШ №10»
12.   Распопова Н.А. - МАОУ «СОШ №10»
13.   Черепанова Н.И. - МАОУ «СОШ №22»
14.   Зинзюк Т.П. - МАОУ «СОШ №22»
15.   Савельева С.А. - МАОУ «СОШ №22»
В ходе проверки работ экспертная комиссия:
-у большей части участников работы были оформлены в соответствии с Положением о третьей  районной конференции младших школьников;
-целеполагание, актуальность исследования были освещены достаточно полно;
-некоторые работы носили  реферативный характер;
-не все участники достаточно полно раскрыли тему;
-наблюдалось несоответствие поставленных задач и выводов;
-практически во всех работах имелись заключение и выводы;
-во некоторых работах иллюстративный материал не был вынесен в приложение;
-на этапе подготовки к конференции были разработаны анкеты для участников, руководителей и представителей участников.
Работы жюри были проверены вовремя.

Второй этап – очный, проходил на базе МАОУ «СОШ №10». Администрация и учительский коллектив организовали работу конференции на достаточно высоком уровне: было проведено торжественное открытие, кабинеты для работы пяти групп участников были оснащены техническими средствами, 4 учителя МАОУ «СОШ №10» работало в составе жюри.
Во время проведения второго этапа участники представляли устные выступления. Работа проходила в пяти группах, которые были сформированы по предметному принципу.

4. Состав жюри второго этапа:
1.      Машкина Ирина Павловна – методист МАОУ «ДОВ ИЦРСО»
2.      Найданова Л.Е. – МАОУ «СОШ №60»
3.      Падукова М.П. -  МБОУ «СОШ №76»
4.      Сенина О.М. – МАОУ «СОШ №93»
5.      Чупина С.В. – МАОУ «СОШ №96»
6.      Корнева Н.А. – МАОУ «СОШ №61»
7.      СемченкоЛ.Л. – МАОУ «СОШ №10»
8.      Патрушева Т.В. - МАОУ «СОШ №10»
9.       Распопова Н.А. -  МАОУ «СОШ №10»
10.   Мерзлякова М.И. - МАОУ «СОШ №10»
11.   Иванова О.В. – МБОУ «СОШ №36»
12.   Есюнина О.В. - МАОУ «СОШ №41»
13.   Кокшарова Н.Ю. - МАОУ «СОШ №41»
14.   Черепанова Н.И. - МАОУ «СОШ №22»
15.   Зинзюк Т.П. - МАОУ «СОШ №22»


В ходе устного выступления участников оценивалось:
-соответствие защиты заявленной теме
-логичность выступления
-наличие электронной презентации
-наличие и качество практической части реферата
-культура выступления и умение вести дискуссию

Выступления учащихся проходили в соответствии с регламентом конференции.
Выявлено:
-не все участники подготовлены на должном уровне к устному выступлению;
-многие выступающие недостаточно грамотно владеют терминологией по своей теме;
-умение поддерживать дискуссию присутствует не у всех участников.

По окончанию конференции всем участникам были вручены памятные значки и сертификаты, а призёрам – грамоты и дипломы. Педагоги, подготовившие участников НПК, были награждены благодарственными письмами.

4. Выводы и рекомендации:
4.1. Отметить  качественную работу жюри на обоих этапах (Исследовательские работы были проверены вовремя, чётко организована работа всех секций, соблюдался регламент, проведена рефлексия членами жюри).
4.2. Организация устной защиты проходила в демократичной обстановке.
4.3. Отметить достаточно высокий уровень организации конференции:
(Второй этап конференции проходил на базе МАОУ «СОШ №10», которая организовала дежурство, приготовила кабинеты с ТСО, провела торжественное открытие, устроила чайную паузу для участников конференции и жюри).
4.4. Скорректировать оценку устного выступления участников конференции.
4.5. Прилагать к работе краткую оценку экспертной комиссии.
4.6. Поместить в Положение образец оформления письменной работы.
4.7. Разработать правила оформления презентации.
4.8. Одобрить работу руководителей по подготовке участников, занявших призовые места в конференции в каждой из секций:

Работало 5 секций по направлениям:
-социально-гуманитарное;
-краеведение;
-2 секции «Здоровый образ жизни»;
-естественно-научное.

Победителями в каждом направлении стали:
«ЗОЖ-1»
1 место - Евдокимов Роман – СОШ №76, руководители – Жученко Г.Л., Мохначёва И.Ю.
2 место – Рязанова Дарья – СОШ №10, руководитель Бондаренко П.А.,
                  Гергерт Виктор – СОШ №22, руководитель Черепанова Н.И.,
                    Леденцов Василий – СОШ №76, руководитель Жученко Г.Л.
3 место – Григорьев Алексей – СОШ № 61, руководитель Ведерникова Т.Б.
                  Шинкарик Анастасия – СОШ №22,  руководитель Черепанова Н.И.
«ЗОЖ-2»
1 место – Игнатова София – СОШ №22, , руководитель Черепанова Н.И.
2 место -  Подвинцев Артём – СОШ №12, руководитель Сибирякова Т.П.
3 место - Искам Юлия – СОШ №36, руководитель Искам О.Г., Блинов Олег – СОШ № 41, руководитель Есюнина О.В.
Краеведение
1 место – Молодцов Иван – СОШ № 77, руководитель Ажурова Т.М., Репина Александра – СОШ №96, руководитель Чупина С.В.
2 место – Архипова Виктория – СОШ № 93, руководитель Тимофеева С.В., Краснощёкова Екатерина – СОШ №77, руководитель Кропотова Ю.И.
3 место – Салехов Фагем – СОШ №96, руководитель Пашина Е.В.
Естественно-научное
1 место – Шарапов Максим – СОШ № 76, руководитель Лебедева С.К.
2 место – Карпов Сергей – СОШ №36, руководитель Иванова О.В., Макарова Татьяна – СОШ №12, руководитель Полежаева Л.В.
3 место – Кибанова Александра – СОШ №96, руководитель Пашина Е.В., Шарцев Семён – СОШ №9, руководитель Белёва Л.В.
Социально-гуманитарное
1 место – Вилюжанина Полина – СОШ №10, руководитель Бондаренко П.А.
2 место – Безгодова Александра – СОШ № 22, руководитель Бородина И.В., Степанов Вячеслав – СОШ №94, руководитель Нечаева Л.В.
3 место – Черемных Мария – СОШ №76, руководитель Мохначёва И.Ю., Гжельский Георгий – СОШ №10, руководитель Гришанкова Д.А., Белых Денис – СОШ №33, руководитель Мусина А.А.

5. Отметить недостатки в подготовке работ:
ü             несоответствие оформления с требованиями, указанными в Положении о НПК;
ü             отсутствие целей, задач или прописаны недостаточно чётко;
ü             отсутствие практической части работ или описание чужого опыта;
ü             отсутствие или недостаток выводов;
ü             наблюдалось несоответствие поставленных задач и выводов;
ü             подмена устной защиты чтением работы.


6.Обратить особое внимание на подготовку учащихся к ведению дискуссии по теме исследования (задавать вопросы и отвечать на них)!

7. Решение:
7.1.  Пересмотреть сроки проведения районной НПК младших школьников
7.2. На следующей конференции  организовать работу по направлениям.7.3. Продолжить работу проблемной группы (скорректировать Положение о 4-ой районной НПК младших школьников, организовать обучающий семинар по оформлению письменной работы учащихся)
7.4. Ознакомить на ближайшем районном методическом объединении учителей начальных классов с результатами III научно – практической конференции.
5. Разместить на сайте РМО информацию о III научно – практической конференции презентации учащихся, а также фотогалерею.
6. Объявить благодарность администрации, учителям МАОУ «СОШ №10», членам жюри за организацию и проведение III районной НПК младших школьников.
7. Оформить электронный сборник материалов I-III НПК младших школьников Свердловского района г. Перми.
8. Разместить информацию о конференции в блоге учителей начальных классов Свердловского района по адресу: http://musinapmo.blogspot.com|
9. Всем руководителям, курирующим исследовательскую работу учащихся младших классов, внимательно читать информацию на сайте РМО (!) (содержание Положения и пр.), своевременно проверять электронную почту по  данной теме.

Выражаем благодарность всем руководителям, подготовившим выступление детей!
Справку подготовили учителя начальной школы, члены инициативной группы по подготовке и проведению конференции:
Найданова Л.Е., Бондаренко А.А., Паранина М.Е., Сенина О.М.,
Падукова М.П., Чупина С.В., Корнева Н.А., Распопова Н.А., Патрушева Т.В., Есюнина О.В., Кокшарова Н.Ю., Черепанова Н.А., Зинзюк Т.П., Савельева С.А., Иванова О.В.

05.04.12 г.

Комментариев нет:

Отправить комментарий